大阳城集团(中国)官方网站

　　上述事件令业界颇感意外ღ★✿◈。自2024年12月至今申博太阳城官网入口ღ★✿◈，晶科能源向另一家光伏巨头隆基绿能在专利纠纷上发起了猛烈的攻势ღ★✿◈。

　　由于早年间从韩国LG集团手中受让了数百项TOPCon技术专利ღ★✿◈，因而该公司在这场专利战中似乎信心满满ღ★✿◈。

　　而今ღ★✿◈，攻守易形ღ★✿◈，原告成为了被告ღ★✿◈。First Solar的加入也让这场战局变得愈加复杂起来ღ★✿◈，它也乐于见到中国公司之间的专利缠斗ღ★✿◈。

　　种种迹象表明ღ★✿◈，中国光伏产业目前正从「内卷」进阶到了「内斗」ღ★✿◈。过去ღ★✿◈，光伏企业之间的竞争更多是在技术路线ღ★✿◈、市场营销等领域ღ★✿◈；但从2024年开始ღ★✿◈，不少龙头举起知识产权的武器申博太阳城官网入口ღ★✿◈，利刃向内ღ★✿◈。

　　晶科能源目前是全球光伏组件出货量最大的公司ღ★✿◈。2024年ღ★✿◈，该公司或以90-100GW的出货量蝉联这个榜单的冠军ღ★✿◈。

　　根据其业绩预告ღ★✿◈，晶科能源预计2024年实现净利润0.8亿元-1.2亿元ღ★✿◈，成为TOP5中唯一一家实现盈利的龙头ღ★✿◈。

　　据美国商业资讯businesswire报道ღ★✿◈，该专利涵盖隧道氧化层钝化接触（TOPCon）晶体硅光伏电池的制造方法ღ★✿◈。

　　根据公开消息ღ★✿◈，早在2013年ღ★✿◈，家一直专注于碲化镉薄膜技术的美国光伏巨头收购了一家晶硅电池技术公司TetraSun及其知识产权组合ღ★✿◈。

　　在被收购之前ღ★✿◈，这家总部位于加利福尼亚州的初创公司率先推出了大尺寸晶体硅片的专有电池架构和制造工艺ღ★✿◈。此前ღ★✿◈，TetraSun曾宣布拥有TOPCon电池制造相关的专利ღ★✿◈。

　　受First Solar指控影响的专利包括在美国ღ★✿◈、加拿大ღ★✿◈、墨西哥ღ★✿◈、中国ღ★✿◈、马来西亚ღ★✿◈、越南ღ★✿◈、日本和澳大利亚等司法管辖区颁发的专利ღ★✿◈，有效期延长至2030年ღ★✿◈。

　　“这些专利是First Solar的知识产权ღ★✿◈，我们将继续利用这些专利ღ★✿◈，作为开发下一代光伏技术持续努力的一部分树麻里子ღ★✿◈，”First Solar执行副总裁ღ★✿◈、总法律顾问兼秘书Jason Dymbort此前表述说ღ★✿◈。

　　针对此次与晶科的专利纠纷ღ★✿◈，Jason Dymbort表示ღ★✿◈：我们始终坚持在全球范围内积极捍卫知识产权ღ★✿◈。尽管与晶科能源进行了多次沟通ღ★✿◈，但未能达成建设性成果ღ★✿◈，迫使我们不得不采取法律手段ღ★✿◈。基于与其他厂商的沟通反馈ღ★✿◈，我们确信拥有坚实的TOPCon技术专利组合ღ★✿◈。此案将再次警示行业必须遵守知识产权法律框架ღ★✿◈。

　　一位业内人士分析称ღ★✿◈，First Solar所拥有的TOPCon专利强度更强ღ★✿◈，由于该公司主要专注于美国本土市场ღ★✿◈，此举更大可能是狙击美国市场的中国竞争对手ღ★✿◈。

　　事实上ღ★✿◈，早在2024年7月19日ღ★✿◈，First Solar就曾宣布ღ★✿◈，已对几家晶体硅电池制造商展开调查ღ★✿◈，指控其可能侵犯TOPCon专利ღ★✿◈。

　　关于TOPConღ★✿◈，业界公认的是ღ★✿◈，最早是由德国Fraunhofer太阳能研究所于2013年首次提出“在电池背面用化学方法制备一层超薄氧化硅ღ★✿◈，然后再沉积一层掺杂硅薄层ღ★✿◈，二者共同形成了钝化接触结构”申博太阳城官网入口ღ★✿◈。

　　Fraunhofer太阳能研究所最初只是将TOPCon技术用于正面申博太阳城官网入口ღ★✿◈。2014年ღ★✿◈，这家研究机构公布了正反两面钝化接触的设计ღ★✿◈。

　　同样是在2013年嗅觉极为敏锐的LG则于2013年就在韩国申请了这个专利ღ★✿◈，然后又于2014年4月2日在欧洲提交了专利申请ღ★✿◈，比Fraunhofer提交论文的时间早了13天ღ★✿◈。

　　2022年2月ღ★✿◈，LG电子突然宣布退出全球太阳能电池板业务ღ★✿◈，计划于当年6月底关闭太阳能电池板产线ღ★✿◈。

　　几个月后申博太阳城官网入口ღ★✿◈，这家韩国巨无霸就将一大批专利卖给了晶科能源ღ★✿◈。根据智慧芽专利检索ღ★✿◈，这批专利共有902项（包括所有国家）ღ★✿◈，通过复审且没有异议的有748项ღ★✿◈。

　　2024年年中ღ★✿◈，晶科又将其中部分专利受让给了晶澳和天合光能ღ★✿◈。这也成为「专利战」的“导火索”ღ★✿◈。

　　据统计申博太阳城官网入口ღ★✿◈，截至目前ღ★✿◈，这家光伏巨擘作为原告在中国树麻里子ღ★✿◈、澳大利亚ღ★✿◈、日本发起了多达8个专利诉讼ღ★✿◈。其中ღ★✿◈，6个诉讼的被告是隆基绿能ღ★✿◈，后者也由此成为最大“苦主”ღ★✿◈。

　　过去六年ღ★✿◈，晶科和隆基霸榜了「全球组件出货量」ღ★✿◈。在晶科2023年重新成为榜首之前ღ★✿◈，隆基曾经连续3年稳坐“铁王座”ღ★✿◈。

　　据TAIYANGNEWS报道ღ★✿◈，澳大利亚联邦法院发布通知ღ★✿◈，晶科能源旗下澳大利亚子公司ღ★✿◈、上海晶科绿能管理有限公司和浙江晶科绿能有限公司针对隆基绿能澳大利亚有限公司侵犯其发明专利权提起诉讼申博太阳城官网入口ღ★✿◈。

　　该案件目前已被澳大利亚联邦法院受理ღ★✿◈，该法院计划于2025年2月21日举行第一次听证会ღ★✿◈。截至发稿ღ★✿◈，听证会结果尚不得知ღ★✿◈。

　　在日本ღ★✿◈，晶科同样将隆基告上了东京地方法院ღ★✿◈，起诉隆基日本子公司侵犯其发明专利权ღ★✿◈，要求后者停止侵权行为并赔偿因侵权行为造成的经济损失ღ★✿◈。

　　1月3日ღ★✿◈，晶科能源控股子公司上饶新源越动科技发展有限公司以“侵害发明专利权”为由将隆基绿能以及江西上为科技有限公司告上法庭ღ★✿◈。

　　2024年12月4日ღ★✿◈，晶科对隆基的攻势尤为猛烈ღ★✿◈，同一时间向苏州中院提起3次诉讼ღ★✿◈，将隆基告上法庭ღ★✿◈，分别为（2024）苏05民初1461号ღ★✿◈、（2024）苏05民初1459号和（2024）苏05民初1458号树麻里子ღ★✿◈。

　　1月下旬ღ★✿◈，隆基绿能在美国德州东区以专利侵权为由起诉了晶科能源ღ★✿◈，涉诉专利为US9515214 ღ★✿◈。该项专利应用范围包含中国和美国在内的多个国家ღ★✿◈。

　　2月11日ღ★✿◈，隆基绿能在山东济南起诉晶科能源专利侵权ღ★✿◈，要求立即停止制造ღ★✿◈、销售ღ★✿◈、许诺销售被诉侵权产品等ღ★✿◈。据悉ღ★✿◈，济南中院已经受理该起诉ღ★✿◈，预计3月20日开庭审理ღ★✿◈。

　　2月11日晚ღ★✿◈，张含冰颇为愤懑地发了一条朋友圈ღ★✿◈：“树欲静而风不止ღ★✿◈！与其花大把的钱买专利ღ★✿◈、打官司ღ★✿◈，还不如把钱投入到研发ღ★✿◈、发展原创技术树麻里子ღ★✿◈。技术创新没有捷径ღ★✿◈！拿来主义不利于中国光伏的创新ღ★✿◈，也不利于我们培养光伏高端人才ღ★✿◈。”

　　张含冰之所以如此ღ★✿◈，系因她与丈夫瞿晓铧实控的公司阿特斯刚被另一家龙头企业天合光能告上了法庭ღ★✿◈，后者认定前者涉嫌侵犯其两项专利权ღ★✿◈，并提出索要10.58亿元的天价赔偿ღ★✿◈。

　　阿特斯随即发布涉诉公告给予回应ღ★✿◈，认为“有较强的证据可以证明这两项专利应属无效ღ★✿◈，且公司产品和工艺也并不侵犯该两项专利”ღ★✿◈。

　　不论是天合光能ღ★✿◈，还是阿特斯ღ★✿◈，它们都是中国光伏行业的佼佼者ღ★✿◈，亦是最早一批赴美国上市的光伏公司ღ★✿◈，均于2006年赴美上市ღ★✿◈。

　　在很长时间里ღ★✿◈，两家公司的组件出货量排名均在前五之列ღ★✿◈。最新的2024年预测排名中ღ★✿◈，根据PC Tech的预测ღ★✿◈，天合光能位居第二ღ★✿◈，阿特斯位居第七ღ★✿◈。

　　2024年前三季度ღ★✿◈，阿特斯实现营收341.78亿元树麻里子ღ★✿◈，净利润19.55亿元ღ★✿◈；天合光能实现营收631.47亿元ღ★✿◈，净利润为-8.47亿元ღ★✿◈。

　　而在2024年ღ★✿◈，天合光能已经发布业绩预亏公告大阳城ღ★✿◈，ღ★✿◈，预计亏损32亿元-38亿元ღ★✿◈。截至发稿ღ★✿◈，阿特斯尚未发布业绩预告ღ★✿◈。

　　根据天合光能2月10日发布的公告ღ★✿◈，该公司分别请求法院判令被告阿特斯及其子公司常熟阿特斯共同赔偿因其对于公司两项发明专利的侵权行为ღ★✿◈。

　　天合称ღ★✿◈，阿特斯的上述行为给它造成的损失人民币6.07 亿元ღ★✿◈、4.51 亿元（共计人民币 10.58 亿元）ღ★✿◈，并要求判令其承担案件涉及的维权合理支出及诉讼费用太阳能ღ★✿◈。ღ★✿◈。

　　公告中ღ★✿◈，天合光能称阿特斯未经许可申博ღ★✿◈，ღ★✿◈，在生产的光伏产品中使用了其第 ZL3.2 号发明专利“太阳能电池模块”（下称“涉案专利一”）ღ★✿◈，以及司第 ZL6.8 号发明专利“太阳能电池及其制造方法”（下称“涉案专利二”）ღ★✿◈。

　　实际上ღ★✿◈，两项涉案专利是天合分别于2024年2月29日及2024年3月4日从晶科能源子公司上饶新源越动科技发展有限公司受让所得树麻里子ღ★✿◈。而晶科所得专利则受让自韩国LG公司ღ★✿◈。

　　这或许也成为阿特斯反击的重要突破点ღ★✿◈。阿特斯认为ღ★✿◈，公司对天合光能的两项涉案专利做过较为充分的研究分析ღ★✿◈，认为有较强的证据可以证明这两项专利应属无效ღ★✿◈，且公司产品和工艺也并不侵犯该两项专利ღ★✿◈。

　　针对涉案专利一ღ★✿◈，2024年5月ღ★✿◈，天合以涉嫌专利侵权为由ღ★✿◈，对常熟阿特斯的部分光伏组件产品向上海洋山海关提出了扣货申请ღ★✿◈。

　　而针对涉案专利二ღ★✿◈，去年10月ღ★✿◈，天合就该专利所对应的美国同族专利ღ★✿◈，在美国特拉华州联邦法院起诉了阿特斯在美全资子公司ღ★✿◈，并向美国国际贸易委员会（ITC）发起了337调查ღ★✿◈。

　　截至目前ღ★✿◈，特拉华州联邦法院的案件已暂时中止ღ★✿◈，等待ITC的裁决ღ★✿◈。而根据最新案件程序通知ღ★✿◈，ITC预计在2025年10月对本案进行审理太阳城ღ★✿◈。ღ★✿◈，并于2026年1月做出初裁ღ★✿◈，2026年5月做出终裁ღ★✿◈。

　　该公司在苏州市中级人民法院起诉天合光能侵害阿特斯的两项专利权ღ★✿◈，案号分别为(2024)苏05民初1385号ღ★✿◈、(2024)苏05民初1399号ღ★✿◈。

　　在这两个案件中ღ★✿◈，阿特斯要求天合光能停止侵权ღ★✿◈，并向公司合计赔偿人民币1亿元ღ★✿◈。目前这两个案件仍在进行中ღ★✿◈。

　　阿特斯的反击不止于此ღ★✿◈。2024年11月ღ★✿◈，常熟阿特斯向苏州市中级人民法院提交了针对专利1ღ★✿◈、专利2的确认不侵害专利权之诉ღ★✿◈。

　　苏州中级人民法院于2024年12月受理了上述案件并确定了首次开庭时间ღ★✿◈，案号分别为(2024)苏05民初1482号树麻里子ღ★✿◈、1483号ღ★✿◈。

　　2月27日ღ★✿◈，中国光伏行业协会（CPIA）举办「2024年发展回顾与2025年形势展望研讨会」树麻里子ღ★✿◈。中国光伏行业协会名誉理事长王勃华出席会议并作“2024年光伏行业发展回顾与2025年形势展望”的主旨报告ღ★✿◈。

　　报告显示ღ★✿◈，“据不完全统计ღ★✿◈，截至目前ღ★✿◈，已有33家光伏上市企业由于营收减少ღ★✿◈、由盈转亏ღ★✿◈、业绩预增ღ★✿◈、项目暂停ღ★✿◈、股权变更等原因进行财报披露ღ★✿◈。”

　　同一天ღ★✿◈，阿特斯创始人ღ★✿◈、董事长ღ★✿◈、首席执行官瞿晓铧在中国光储原创技术论坛上表示ღ★✿◈，中国光伏进入了“黑暗森林”时代ღ★✿◈，专利成了内卷的武器ღ★✿◈。

　　据瞿晓铧介绍ღ★✿◈，在过去的24年中ღ★✿◈，阿特斯积累了4000多项授权专利ღ★✿◈。“我们每年都会遇到几起国外公司发起的专利诉讼ღ★✿◈，没有输过一场官司ღ★✿◈。”

　　有报道称ღ★✿◈，有近一半中国光伏企业陷入了专利风波中ღ★✿◈。而根据公开消息ღ★✿◈，排名前十的组件企业均已卷入专利战中ღ★✿◈。

　　“中国光伏产业过去近20年取得如此大的成就ღ★✿◈，离不开产业链上下游各个企业在工艺ღ★✿◈、设备ღ★✿◈、材料等环节的协同创新ღ★✿◈。如果专利诉讼成为常态申博太阳城官网入口ღ★✿◈，以后谁还敢合作？”一位业内人士说ღ★✿◈。

　　在他看来ღ★✿◈，通过诉讼方式保护自己的知识产权ღ★✿◈，为专利支付合理费用ღ★✿◈，在法律上无可厚非ღ★✿◈，但国内巨头之间的内斗或将导致“鹬蚌相争ღ★✿◈，渔翁得利”ღ★✿◈。